RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠app
当前位置:首页 > 皇冠app

皇冠app:网友编辑百度百科词条涉名誉侵权 百度被判赔偿6元

时间:2019/8/23 18:59:44  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 不少人都把百度百科的内容,当做权威信息,其实很多内容都是网友自行编辑,那如果胡乱编辑,涉及侵权怎么办?昨天,北京互联网法院就判决了一起案例:百度担责,并赔偿原告精神损害抚慰金6元。  原告赵某某诉称:2013年1月、6月,百度用户对自己父亲的“百度百科”词条进行两次编辑,加入其...
            不少人都把百度百科的内容,当做权威信息,其实很多内容都是网友自行编辑,那如果胡乱编辑,涉及侵权怎么办?昨天,北京互联网法院就判决了一起案例:百度担责,并赔偿原告精神损害抚慰金6元。

  原告赵某某诉称:2013年1月、6月,百度用户对自己父亲的“百度百科”词条进行两次编辑,加入其父是“大文贼”字句、删除其父代表作中的歌剧剧本《红珊瑚》。这种添加侮辱性字句的行为经“百度百科”编辑审核发布并保留至2018年7月;其父代表作一直未恢复。

  赵某某认为,该行为侵害其父及家人的名誉权,百度公司对词条编辑的审核存在过错,应承担停止侵害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失6元等法律责任。同时,赵某某认为“百度百科”用户协议中“权利说明”和“免责声明”的部分内容推卸法律义务,压缩了维权空间,故诉请变更或撤销上述用户协议中的相关条款。

  百度公司质疑赵某某是否有独立的诉权,称自己已经履行法定义务,不应承担法律责任。该公司认为,作为网络服务提供者,百度公司已履行“通知-删除”义务;而且,百度公司并非涉案文章的发布者和提供者,不知也没有能力事先知道涉案文章存在于涉案的网络产品中,现行法律也没有课以网络服务提供者事先审查义务;作为网络服务提供者,百度公司已经履行了事前提示和事后监管的法定义务;百度公司已经依法向法庭提供涉案百度用户的注册信息。

  法院审理认为,我国法律、司法解释明确赋予死者近亲属提起名誉权侵权诉讼的权利。对死者进行负面的社会评价,不仅侵犯了死者的名誉,也影响到死者近亲属整体名誉以及个人名誉。死者任一近亲属,均有权且可同时基于其近亲属身份追究侵犯其本人名誉的责任。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠登入)